Forskning

[per west]

Som jeg har sagt et andet sted. Havde CCSVI da bare været en pille. Jeg nægter simpelthen at tage noget som helst andet end CCSVI som behandling, og så må mit eget forsvarssystem ellers se at finde veje til at overkomme de skader som er sket i hjernen.

Godt hjulpet på vej af kostændringer og så undgå mere stress end godt er.  afstresset stressikon

[Lisa.T]

Aspirin mod træthed??

http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00467584?term=multiple+sclerosis+aspirin&rank=1



Undskyld mit fravær i denne tid, men jeg er ved at gøre mit gamle hus lidt i stand med bl.a.  maling. Jeg har ikke helt så meget tid som ellers til at finde nyheder og spændende links.  Det går langsomt med huset, og jeg holder mange pauser, men bliver stadig udmattet og duer ikke til meget ved siden af.


Jeg skal lige ud og have en aspirin..... (panodil)

[per west]

Kære Lisa

Panodil er ikke aspirin tror jeg nok. http://www.irf.dk/download/pdf/pli/2pli98.pdf   http://www.irf.dk/dk/anmeldelser/praeparatanmeldelser/arkiv/panodil_zapp_paracetamol_02.htm

Ta en kvart treo. Det gør jeg, og så et par fed hvidløg. Og et glas Amarone.. Og en aftenwhisky eller 2, men så flyder blodet også bare derudad. 

[mongo]

Her er vist en artikel vi ikke har set endnu herinde.

Den handler om undersøgelser vedrørende om havd der egentlig forårsager CCSVI før og efter fødslen.
Så vidt jeg har forstået det.

http://www.fondazionehilarescere.org/pdf/03-2518-ANGY.pdf

De beskriver sammenhæng mellem det velkendte syndrom der hedder Budd-Chiari Syndrom oh så CCSVI.
Det "morsomme" er at alle læger accepterer BCS som noget ganske naturligt, og gladeligt oppererer mod det.
Men CCSVI vil man ikke acceptere.
Her i denne artikel beskriver man sammenhængen.

Dette må være et skridt på vejen til at kunne acceptere CCSVI som et "Syndrom".
Om det så forårsager MS må jo komme bagefter.

Mongo

[mongo]

For en god ordens skyld bør man også nævne dette "lidt ældre" (2007) stykke forskning som beskriver hvor normalt det er at finde venøse deformiteter, som stammer fra før fødslen.

http://phleb.rsmjournals.com/cgi/reprint/22/6/264.pdf

Underligt at dette ikke er blevet bragt mere frem i debatten noget før.

Alle læger bør jo vide dette!!!

Mongo

[per west]

Som jeg vist har antydet en gang eller to. Læger er til for læger, og ikke patienter. Og medicinalindustrien er til for aktionærer og forskere. Og det er umuligt at få en læge til at forstå, at vener er vigtige. For de finder nye veje, og er så flexible så det hele gør ikke noget. Desværre godt og grundigt banket ind i de studerendes hoveder.

Det kan være det er derfor RR-patienter kommer sig lidt efter hvert attack, i takt med at nye vener bliver dannet. 

[Lisa.T]

Mere om mad.

http://www.medicalnewstoday.com/articles/193051.php