Ameds vs. Euromedic:

[Bjarne Fonnesbech]

Hej alle,

Må tilstå, at jeg er i syv sind om hvilket hospital jeg skal vælge. Der er både plusser og minusser ved begge.

Her er hvad jeg har hørt om Ameds: Er mægtig dygtig, venligt personale, men et mindre sted ude på "bøh-landet". Dog up-to-date med operationsudstyr m.m. Venetid ca. 2-3 mdr. (Er det sidste jeg har erfaret) Ameds er heller ikke så "ivrige" med stents.

Euromedic: Blandt de bedste og mest erfarne udi CCSVI. Har (vistnok) udført næstflest operationer (Efter Vogel). Men sætter åbenbart generelt stens ind ... Også her moderne faciliteter og venligt personale.

Og prisen nævnte jeg jo slet ikke. Nej, for det er jo mit liv det handler om  . Derfor giver jeg gerne ekstra hos den bedste og venter. (Selvom ventetid og tålmodighed er det man har mindst af).

Håber nogen af jer, der har været en af de 2 steder kan komme med relevante input.

PS! Hr. administrater, moderater m.fl.; jeg undskylder på forhånd, hvis jeg har placeret dette emne et forkert sted. Gider i i så fald flytte mit indlæg ?!

pft

Hilsen Bjarne
 

[hag]

Hej Bjarne

Lige en rettelse - Ameds er en lille klinik (med 6 senge-pladser), men Ameds ligger fysisk på en gang på et kæmpe-hospital. Selve undersøgelserne foregår på hospitalet, og med hospitalets udstyr.

Christian

[Ann]

Hej Christian,

hvordan er sengepladserne fordelt mht. værelser? (2-mands-stuer)

Ann

[hag]

Der er 2 2-mands værelser, og 2 1-mands.

Om man kommer på 1- eller 2-mands afhænger af kønsfordelingen på det tidspunkt man ankommer. Kønnene bliver ikke mikset på 2-mands værelserne.

Christian

[Anders]

nu kender jeg ikke ameds... men jeg kender euromedic... simka er nok ham i eu der er "lavet" flest... og skrevet ned undervejs... simka har godt styr på det... er meget dygtig... deres vente tid er ca 3 måneder (har jeg lige fået af vide at jeg gådt må sige) det kan dog betale sig at sige at man gerne vil ha et afbud hvis de får et... (de har mange som er blevet lavet andre steder) simka er dog lidt dyre end andre steder.. tror han er den dyreste (ud over vogel) men igen også den bedste.. euromedic bruger ikke stents hvis det ikke er nødvendigt.. og de spør først efter de har prøvet 3-4 gange med ballon og du er ok med stent

[Ann]

Jeg er meget i tvivl om det skal være det ene eller det andet

Nogle af fordelene ved Euromedics er, at ventetiden ikke vil blive så lang som ved Ameds.
De har størst erfaring, og man kan blive helt bedøvet og sove fra indgrebet

Nogle af ulemperne er så, at de er dyrere (også flybilletter) og er 'glade' for stents.

Der er sikkert meget mere, men det her er lige de ting, som falder mig hurtigt ind

[hag]

Jeg tror altså også at man kan få fuld bedøvelse hos Ameds hvis man ønsker det - jeg har bare ikke spurgt dem.

Christian

[Ann]

At de er kompetente hos Ameds er jeg ikke i tvivl om..jeg er bare bekymret for den lange ventetid.

Er jeg ikke vild med

Mht. bedøvelse er det sikkert muligt.

Ann

[Tania]

Jeg er selv meget i tvivl om, hvilke af disse to steder jeg skal vælge. Jeg har fået tid henholdsvis d. 30/11 det ene sted, og d. 12 det andet sted (skrev simpelthen til dem at jeg allerede havde tid hos Vogl., men at jeg hellere vil til polen, og så blev tiden fremskyndet begge steder:))

Jeg ønsker ikke at få stent, da jeg er lidt bekymret for konsekvenserne af dette...

Så altså, tidsmæssigt er der ingen forskel for mig. Og prisen ej heller ikke så vigtig, dog er jeg lidt i vildrede om euromedic der opkræver 6900 inden undersøgelse og indgreb.. Hvad nu hvis CCSVI ikke kan påvises (endnu?),- er pengene så bare spildt?  .

Forstår jeg det rigtigt, når i der har erfaringer (ander og hag) er enige om at de er lige dygtige begge steder? (altså der hvor i hver især har været)


Håber lidt på at få en masse gode råd om hvad jeg bør vælge:)

Venlig hilsen Tania

[Satori]

Vil lige sige at ventetiden hos Ameds er faldet dramatisk. Fra første henvendelse til behandlingsdato, gik der 6 uger for Tom, og da sagde vi endda nejtak til den først tilbudte tid, som lå 2 uger tidligere.
Vh Tonie