21-Søndag imorgen d. 17/10-2010 på DR1 (kl 21)

[hag]

Hej - jeg så lige overskriften for 21-søndag imorgen:

21 SØNDAG: Operationsturisme

Danskere valfarter til udlandet og betaler formuer for operationer, der er forbudte herhjemme.
Vært: Lillian Gjerulf Kretz

Hmm... det er muligt jeg er paranoid, men nu er de vel ikke ved at dreje historien så vi kommer til at ligne idioter vel? Hvad siger I andre?

Christian

[Lis]

Kære Christian!

Jeg har bedt alle mine mennesker og alle andre, der har reserveret plads i sofarækkerne om at tage alt med et gran salt i morgen og på mandag -

Men ligefrem ordet FORBUDT - det er squ da lige i overkanten - tror du, vi ender i Vestre Fængsel - nå, jeg trænger alligevel til at sove - så never mind 

Jeg er totalt og fuldstændig ligeglad - hvordan jeg bliver klippet og redigeret - mit formål er kun:

      - AT  FÅ  VIDEN  OM  CCSVI  UD  I  DEN  FJERNESTE  AFKROG  AF  DANMARK - 

Ikke andet - det er mit ypperste formål - og jeg stiller gerne op som både idiot og medie-hooker!

Lad os nu se, - der er heldigvis længe til i morgen aften kl. 21.00.


Knus

Lis

Jeg er fuldstændig indifferent overfor, hvad Per Solberg har at sige i udsendelsen, - hverken han eller hans arrogante attitude eller ignorante meninger interesserer mig det mindste.

Jeg har på intet tidspunkt lagt mit liv, mit helbred eller min fremtid i hans hænder, - eller for den sags skyld i andre lægers hænder, så jeg er ikke afhængig af den danske lægestand eller dens meninger.

[Leif]

Christian.....

Jeg skal ikke svare dig ærligt vel   Håber de bare har en anelse pli på den redaktion....... Som Spies sagde...... Dårlig reklame er bedre end ingen...... Hmm...

Leif....

[Ann]

Christian,

den tanke har også strejfet mig tidligere..men lad os nu se i morgen og ikke male fanden på væggen endnu

[Nina Ansbjørn]

Enig med ovenstående - jeg er glad for, at der kommer gang i CCSVI debatten herhjemme, men det er misvisende at skrive, at operationen er forbudt.

Nu må vi se - måske er teksten bare er skrevet sådan for at få et større seertal.

Kh Nina

[Ann]

De er jo forbudte herhjemme..endnu

[Nina Ansbjørn]

Ikke enig med dig Ann, det tilbydes bare ikke endnu

[Lisa.T]

Jeg er slet ikke enig i at det er en forbudt procedure. På ingen måde. Der er bare ingen, der kan/vil lave den.

Der har jo også været flere eksempler på, at skanning er blevet foretaget, men opgivet igen af diverse årsager. Men det er ikke forbudt. Der bliver spændt ben, men hvis nogen herhjemme vil/kan, så kan de bare gå i gang.

Der er ikke noget forbud.

[Ann]

Vi mener det samme..ikke godkendte så
Derfor ingen der tør pga. neurologer (LÆS: PSS)

[Lis]

Hej -

Der er himmelvid forskel på - ikke godkendt - og så forbudt -

Og det er ikke kun et spørgsmål om retorik!


Knus

Lis

[danfin]

Hej alle,

Jeg er den AMEDS-turist, der blev fulgt fra KBH til Warszawa af en DR-journalist. Kom hjem i går aftes post-op.

Har lige nu præsenteret mit indre (DVD-er med min hjerne og med min stenosis) for modtagelseskomiteen (familie).

Journalistsprog er journalistsprog - folk må selv sortere i ordene og bruge deres kritiske sans. 'Sundhedsturisme' er et anerkendt begreb - 'forbudt' er her nærmest skandalejournalistisk.

Mere info følger...

Danfin/Bernt

[per west]

Hvad står øverst. Lægeløftet eller grundloven? Det er jo i forbindelse med lægeløftet der regeres og udøves retspraksis. 

[Leif]

jamen Bernt fortæl fortæl   Er da vildt spændt på hvordan din tur til Ameds forløb

Hilsen Leif....

[cab]

Ja, vi er som altid nysgerrige - men Bernt er nok også en smule træt, og skal lige kramme lidt med familien...

[Ann]

Når man ikke må..er det ikke det samme som forbudt  

Det er det i min verden..Cicconia er stoppet med at scanne, fordi han ikke måtte..iflg. neurolog-verdenen..altså forbudt  

Lyder rigtig spændende Bernt