Hypotese!

[Besse]

 Når nu veneudvidelse bliver godkendt hvad så???Der er ca 10000 med MS Alle kan ligesom ikke blive behandlet på èn gang.Hvordan skal der prioriteres???Og hvor mange penge mon der kan frigøres til behandling???
Er det de rødhårede først??
Er det de yngste først??
Er det de nydianostiserede??
Er det de der har haft diagnosen længst??
Er det de arbejdsduelige??Det er de samfundet får mest for pengene for. at behandle
Hold op der vil blive krig

[wagner]

Det  burde være dem der er hårdest ramt.

Men er lidt bange for, at det bliver dem der er rigest først, med den regering vi har i øjeblikket! Og de vil helt sikkert også sørge for, at dem der ikke kan vise, at de har boet i Danmark i 3 generationer, kommer sidst i køen.

[per west]

Jeg tror vi vil blive overhalet indenom, for så vidt jeg husker fra nogle af mine mange skrivelser til Sundhedsstyrelsen, så vil vores regering være nødt til at åbne noget mere op for sundhedsydelser som en vareydelse der ikke må pålægges handelshindringer.

Og hvis ellers det er korrekt, iflg. Dr. Simkas udsagn under høringen, så er CCSVI-behandling jo accepteret af det Polske Sundhedsvæsen.

Så det vil nok blive noget med, at de som ønsker at modtage behandling, kan få refunderet en del af de omkostninger som de har ved at tage til udlandet og lade sig behandle for det manglende blodomløb i deres hoveder.

[Ann]

Nu skriver jeg noget, som meget sandsynligvis er i stærk modvind

Men vil det blive aktuelt med CCSVI indgrebet her i DK, har jeg intet imod en mindre brugerbetaling..
Det ville så nok kunne komme hurtigere i gang

[aw]

Du har sikkert ret at i at den kommentar vil afføde en del modvind.
Og det skal den også! Der er ikke brugerbetaling på behandlinger i DK og hvorfor skulle det så indføres, fordi man har sclerose? Det lyder da ikke som en mulighed i mine ører.

K
AW

[per west]

Danmark er jo et meget komprimeret system, hvor mange læger bijobber på privathospitaler, og ellers har deres virke i offentligt regi, så de tør simpelthen ikke overskride de snævre grænser for hvad der anses som god intern moral, læger imellem, af hensyn til deres karriere.

Man kan jo se hvad formanden for DFIR skriver. De vil kun udføre behandling såfremt det er godkendt af DMS og Sundhedsstyrelsen.

Som min egen praktiserende læge sagde. Først kommer hensynet til lægerne, så til sygeplejerskerne og så først kommer hensynet til patienten.

[Vibs1]

Ann - jeg tænker som dig, at man godt kunne lægge et beløb på, som man selv skulle betale... det er umiddelbart min holdning, såmænd også med så mange andre ting. Men så kommer den gnavende orm om, at det vel ikke er rimeligt, at vi er verdens mest skatteplagede land og alligevel sniger de bruger betaling ind alle vegne...
Bla. har man gjort det ved sterilisation, det koster kassen nu - men jeg har ikke umiddelbart observeret nogen skattelettelse over det....


Så jeg er temmelig tvedelt på området